-----
A notícia que postei hoje pela manhã no blogue choca pela forma que expõe a desvalorização do ser humano. É bem verdade que todos sabem que não só não sou a favor do aborto mas como também sou anti-abortista convicto e sem previsão nem vontade de mudar de lado. É uma das questões que mais salivo para comentar.
Acredito porém que nenhum abortista em estado natural de consciência poderia advogar a favor daquela sopa de seres humanos. Acredito e torço que acerte na colocação mas corro o risco de estar errado. Se souberem de um que advogue a legitimidade e as benesses da sopa, avisem-me que ficarei estupefato e feliz em abrir espaço para debate neste blogue.
Voltarei a isso daqui alguns parágrafos.
O que, no entanto, mais me chama atenção não é em si a existência de uma sopa. Como comentaram aqui, seria até esperado que esse comportamento surgisse em uma sociedade que aceite o aborto como uma prática normal e desejável. Onde não é crime matar boi, não é crime comer boi. Acredito que a nossa aversão à notícia e às fotos demonstra que:
a)mesmo os defensores do aborto sentem-se incomodados ao ver as fotos. Isso nos permite constatar que até quem defende a aceitação da prática entende que na verdade é abominável;
b)mesmo que queiram advogar que até determinado tempo um feto humano é dotado do mesmo valor que um feto animal(na sopa também usa-se fetos até uma determinada idade), a nossa aversão natural deixa evidente que não;
c)a nossa cultura não considera aceitável o infanticídio.
A resposta evidente dos abortistas, de que a prática do aborto não coaduna com a existência da sopa me parece frágil.
Na verdade, até considero aceitável que eles assumam essa postura. Fico feliz que assim seja, aliás. No entanto não posso deixar de julgar essa posição infantil. Defender o assassinato de um ser indefeso é menos cruel que permitir que tome-se a água que envolta aquele cadáver?
De que adianta tutelar o respeito ao cadáver se não buscou-se advogar pelo bem mais precioso que um ser inocente e imaculado pode ter, que é a vida? Por que razão considera-se que eles sejam possuidores do direito à dignidade de seu corpo sem vida e não do direito de nascerem? Não parece absurdo ou ao menos frágil passar por cima destas considerações?
Devo considerar, porém, que a corrente predominante do debate sobre a legalização do aborto não é mais a moral. Alguns grupos ainda insistem na história do "direito à decidir sobre o próprio corpo" como se a criança no ventre materno fosse como uma unha ou um joanete... Mas em maioria aprenderam que por este caminho é fácil apanhar. Comentarei sobre isso outro dia.
A corrente dominante é a que em meio à meias-palavras, mentiras e esperneios defende que o aborto, mesmo que moralmente condenável, deve ser legalizado por questão de saúde pública. Primeiramente eu já me espanto com essa defesa. Me surpreende que coloque-se a sua moral em segundo plano e que se busque forças para permitir que as mamães que desejarem assassinar seus filhos tenham condições saudáveis de fazê-lo. Algo como pedir escolta policial para comprar drogas na favela por medo de ser assaltado. Sempre me perguntei se as forças dirigidas para que se faça possível considerar aborto um caso de saúde pública não poderiam ser utilizadas para a conscientização de grávidas em grupos de risco, já que como via politicamente correta os defensores nesta modalidade definem-se como contrários a existência da prática. Algo como "ah, que peninha, existe e vai sempre existir. Logo, legalize-se".
É uma lógica tão absurda... Ela considera justo que as pessoas que agora, proprietárias de clínicas ilegais de aborto(já que, em tese, toda clínica de aborto existente é ilegal), que auxiliam meninas à praticar assassinato, que incentivam práticas monstruosas como o infanticídio, sejam legalizadas. Consideram justo que clínicas de aborto disputem espaço nos shoppings, entre a loja de brinquedos e a praça de alimentação. Considera justo que o Estado contrate, desde que via licitação, óbvio, empresas para terceirizar o serviço da Abortobras(empresa a ser criada para funcionar em parceria com o SUS, tornando assim o infanticídio uma prática democrática à todas!), que crie-se o Sindicato dos Trabalhadores Abortistas, que estes que hoje são assassinos amanhã possam fazer passeata na frente do palácio do planalto exigindo piso salarial justo, redução da carga horária semanal e diminuição da taxa de imposto sobre medicamentos abortivos.
Não me parece nem um pouco engraçado.
Já que os próprios defensores afirmam que julgam a prática condenável, faz sentido apoia-la? Alguém realmente acredita que a melhor forma de deitar a cabeça no travesseiro tranquilamente ao fim do dia é advogar a favor do infanticídio?
Dizem estas então que uma vez legalizado o número de abortos diminuiria. Só faço uma pergunta: Por quê? Por mais que eu me esforce não consigo chegar a esta conclusão. Será que a proibição incentiva as pessoas a fazerem? Será que o caminho para que diminua-se o tráfico de drogas é liberá-lo? E a corrupção? Deveriamos permitir o desvio de dinheiro para que ele diminuisse? E os assassinatos? E os seqüestros? Deveríamos então proibir tudo que é desejável. Proibir o respeito, já que legalizando estariamos desincentivando as pessoas a serem respeitoras.
Faz sentido essa lógica?
Viriam então defender-se alegando que são espécies distintas. Oras, não são questões morais incidentes sobre um ilícito penal? Não são comportamentos criminosos ou não que refletirão no comportamento da sociedade? Não vejo a razão para que o raciocínio da questão da legalização do aborto seja realizada de maneira diferente das demais. Desafio alguém a me provar isso.
Correm ao afirmar que a tendência global é a de legalização do aborto. Dizem estes defensores que é o caminho democrático e civilizado, em que a mulher têm o direito de decidir sobre si mesma.
Não comento o fato de que este raciocínio é feito obviamente por alguém que considera um ser humano em desenvolvimento no útero materno análogo à um parasita como uma tênia ou uma solitária. Um vermífogo resolveria.
É tão democrático e civilizado que conceda-se o super direito da progenitora seguir os conselhos do bonzinho médico que diz que o "verme" que ela "suporta" na barriga por ser indesejado, por ser portador de problemas fisiológicos ou de debilidades gerais é um atraso para o desenvolvimento, progresso e evolução da sociedade?
Outros já argumentam dizendo que é mais justo assassinar o inocente a deixá-lo sob os cuidados de alguém que não o deseja e que pode vir a cuidar de forma negligente.
Tradução: Deve-se cometer um mal agora, um mal maior, tirar a vida, para evitar que exista a possibilidade que esta criança venha a ser mal tratada. Não passa pela cabeça das pessoas que defendem isso a estupidez que é afirmar isso? Não passa que é mais proveitoso, então, investir para diminuir os maus tratos à crianças? Mata-las não é uma forma de mau-trato?
Será então, que um abortista ao ver uma pessoa tomando uma sopa com um feto tem é repulsa pelo fato de ser anti-higiênico tomar a sopa e não pelo que representa?
Não vejo razões plausíveis para que se considere a prática do aborto virtualmente possível. Esforço-me numa tentativa de empatia, mas por mais que tente, mais distante de uma resposta satisfatória à minha moral e à lógica encontro. Já ouvi que minhas razões para ser contra o aborto eram meramente religiosas. Queria entender como responderia o acusador agora, após este texto em que não citei nem de passagem qualquer preceito religioso.
Gostaria de ser refutado por você, leitor. Gosto de desafios e de debates. Se achas que estou errado não se acanhe em me desafiar. Desejo isso!
Posto agora, em anexo, o trecho final do artigo "A luz Clara dos Santos", que publiquei enquanto ainda era colunista do Café com Churros. Nele denuncio o tráfico de drogas abortivas em comunidades do Orkut.
-----
Sobre as comunidades do Orkut, esta em especial tem uma enorme particularidade. No campo onde deveria estar presente o nome do proprietário da comunidade existe um campo em branco. Existe um espaço que só não afirmo que nos lembra a covardia porque eu acredito que para matar necessitamos de muita coragem. Coragem esta que não tenho e nem almejo algum dia ter. Ela é assinada por um anônimo. Quem entende o mínimo de leis me diga, é caracterizada liberdade de expressão?
Incrível que pareça, há uma comunidade relacionada a esta chamada "Dúvidas". Esta contém poucos membros e me parece ser mais curiosa ainda. A descrição dela me deixa com algumas dúvidas: "Comunidade dedicada exclusivamente ao esclarecimento de dúvidas sobre aborto, assim como a forma segura de fazer, ou como conseguir os comprimidos originais". Deve haver algum engano aqui. Espero que haja. É clara uma apologia ao aborto. Vale lembrar que aborto é CRIME. Crime também é comercializar drogas abortivas, como as que esta comunidade sugere ajudar os membros a "conseguir originais". Há presente nela, alguns tópicos sobre como entrar em contato com uma vendedora de abortivos (a mesma mediadora da comunidade original), tópicos ensinando a "como não cair em fraudes" ao comprar abortivos e um dedicado a relatos de pessoas que já tiveram essa experiência. Não consigo expressar a minha opinião diante disto. Não consigo sequer sentir algo que saiba definir. Falar que é ridículo, que é nojento, que é a maior demonstração do quando um ser humano pode ser sujo me parece pouco. Me faltam palavras.
Não consigo concluir de forma consciente, de forma a falar expressando a verdade. Não sou tão doentio. Vou me resumir enviando alguns dos depoimentos estampados no profile da vendedora destas drogas. Tirem a conclusão que acharem mais sábia.
"Só temos que te agradecer não é mesmo? Confiar foi difícil, mas mesmo assim voce foi sincera o tempo inteiro. Somos eternamente gratos por tudo.. E voce já sabe né? O que precisar estamos aqui..
Obrigado por tudo *****.. "
"Enfim, chegou meu dia de agradecer aqui!!!! Acho que fui a que te dei mais trabalho não é mesmo?! rs!!!! Mais VOCÊ mesmo assim n
unca me virou as costas, nunca me desamparou.... sempre esteve ali pra me ajudar quando eu mais precisei!!!! AGORA num momento mais esperado e com mais alivío eu te agradeço e digo que serei etermamente grata á você!!!! Pela paciência em que teve comigo pelo carinho e pela dedicação!!!! Jamais irei me esquecer da sua bondade e HONESTIDADE!!!Não sei oq seria de mim sem vc!!!! Obrigadaaa é muito simples!!!! E pra quem lê isso apenas essas palavras são simples pela ajuda e força que ela me deu, um momento que eu queria gritar aos 7 ventos por ajuda e ter que ficar calada e sorrir a todos dizendo que estava tudo bem!!! Mais enfim passou!!! DEU CERTO ***** como sempre me prometeu rs!!!! PODEM CONFIAR!!!!!! Estarei aqui se precisarem de força pois sei o qt é difícil!!!!
Um grande beijo e mais uma vez OBRIGADA!!!!!!!"
"*****,
A mulher mais forte, corajosa, altruista e companheira q já conheci!
Vc será sempre feliz, Deus olha lá d cima e pensa em qto vc ajuda as pessoas q mais precisam e menos tem quem ouví-las!
Continue sendo esse anjinho! conte comigo, como já disse antes, t adoro d graça!
Bjinhos! "
"Fiz no sabado,
saiu tudo como foi planejado,
como vc disse não é um bicho de sete cabeças não.
muito obrigada por tudo! =D
daqui a duas semanas vou fazer outro beta pra ver...
mas estou me sentindo muito bem, só to com um pouco de cólicas.
brigada novamente!!!!!!!"
"*****, aqui é a namorada do 'tatao'
vim aqui pra agradecer e falar q correu tudo bem...
que bom que confiamos em você, fiquei muito feliz quando vi que era tudo certinho e talz...pq soh deus sabe o medo e o desespero que eu estava...
desde o primeiro momento voce nos passou confiança total e nos informou sobre tudo...que bom que meu namorado achou voce! A segurança que voce passou pra ele foi vital!
obrigada pelos conselhos e pela honestidade
e desejo tudo de bom pra sua vida
que voce possa estar sempre rodeada de pessoas boas como voce"
